Компанията Apple беше съдена миналата седмица във федералния съд в Сан Франциско от две жени, които обвиняват бившите си партньори, че са ги тормозили с помощта на устройството за проследяване на изгубени обекти, наречено AirTag, пише CNN .
Двамата жалбоподатели изразиха опасенията си, че тяхната безопасност е косвено застрашена от това устройство.
Двете американки, едната от Тексас, а другата от Ню Йорк, решиха да съдят Apple, позовавайки се на факта, че са жертви на работния механизъм на AirTag, аксесоар на Apple, който освен ползите, които носи на потребителите, може също да причини нежелани ефекти. Устройствата могат да се използват не само за локализиране на изгубен предмет, но и за проследяване на хора, които против волята си носят такова устройство със себе си.
За какво се използва AirTag?
AirTag обикновено се използва за намиране на изгубени предмети като ключове, портфейл, чанта, лаптоп или раница, изгубени из къщата или на многолюдни места като летищата, например.
Малката джаджа, която струва само 29 долара, е малко по-голяма от монета, използва Bluetooth сигнала и се прикрепя към обекта, който потребителят иска да проследи в реално време на цифрова карта.
Устройството има някакъв вид сензор, който открива къде се намира обектът и когато потребителят се приближи до него, телефонът му започва да бипка или да изпраща определени сигнали. Устройството трябва да бъде конфигурирано с устройство на Apple и ще се появи след конфигуриране на смартфона в конкретно приложение (това „Намиране“), след което местоположението на обекта се предава на iCloud, облачната услуга за съхранение на данни на Apple.
Жалбоподателите мотивират обвиненията си
Първата жена разказа пред съда, че бившият й приятел е прикрепил AirTag устройство към волана на колата й, за да знае винаги къде върви половинката му.
Втората жалбоподателка, която каза, че бившият й съпруг я тормози, като проследява местоположението и маршрутите й с помощта на AirTag, прикрепен към раницата на детето на двойката, пожела да остане анонимна от страх да не бъде още по-лесно открита и дори да бъде наранена физически от агресора.
Тя заяви, че след като открила устройството, го деактивирала, но скоро забелязала, че в чантата й се появило друго, което според нея е опасен акт на постоянно преследване и тормоз.
На процеса и двете поискаха от Apple обезщетение за материални щети, за да компенсират риска, на който косвено са били изложени, но не посочиха точна сума.
Но тези два случая не са изключение. През юни тази година жена от американския щат Индиана проследи и по-късно уби бившия си приятел заради предполагаема афера, която той е имал, също с помощта на аксесоар AirTag. Дори има съобщения за случаи на кражба на коли с помощта на AirTag.
Apple отказа да коментира обвиненията.
Какви стъпки предприе Apple?
От пускането на AirTag миналата година експертите предупредиха, че с новото устройство ще има и риск от „нежелано проследяване“ на определени хора, които „не са дали съгласието си“ предварително, за да знаят другите къде се намират .
В началото на 2022 г. Apple предприе някои технически мерки за защита на устройството и обяви в публикация в блога на компанията, че работи върху подобряването на продукта с екип, специализиран в сигурността плюс правоприлагащите органи. Проектът имаше за цел да актуализира сигналите за сигурност, изпращани от устройството, като уведоми потребителите по-бързо и с по-силен гласов сигнал за съществуването на възможен неоторизиран „последовател“.
Устройството AirTag често се използва за намиране на ключове.
Представители на Apple също така заявиха, че са разбрали, че понякога има „невинни“ сигнали за AirTag в определени ситуации, но без резултат, тъй като устройството се озовава в ръцете на някой, различен от собственика, със съгласието на потребителя-собственик или е оставено на случващи се на определени места, като семейна кола.
Те дадоха като примери „човек, който заема ключовете си с аксесоара, прикрепен към друг човек, или пътуване с кола, при което член на семейството е оставил iPod вътре“.
Apple призна, че е научила за случаи, при които с AirTag е било злоупотребявано с „престъпни и злонамерени цели“ от „лоши актьори“ и категорично осъжда всяко негативно и злонамерено използване на продуктите на компанията.
Делото на двамата ищци срещу Apple е от класа на колективните дела, при които жертвите пледират за обща кауза на няколко души. Двамата ищци казаха, че делото им е заведено от името на „всички онези, които са били и са изложени на риск да бъдат тормозени от този опасен продукт“.
230ЕКСКЛУЗИВНИ НОВИНИ на ADMIRALBG.NET
