Във връзка с полученото в нашата редакция писмо – Писмо до редакцията: Моля ви за помощ, този човек съсипва живота и здравето на децата ми, а аз, като тяхна майка, нищо не мога да направя, Хепи-Уомън потърси консултация с адв. Васил Попов, който активно работи по случаи на злоупотреби от социални работници, родителско отчуждение и насилие над деца.
Въпрос: Адв. Попов, наясно съм, че няма как да коментирате детайлно случая, тъй като не сте достатъчно добре запознат с подробностите и документацията. И все пак, бихте ли дали някаква насока на Светослава Берова, която да я ориентира какво да предприеме оттук-насетне, след така създалата се ситуация?
Отговор: По отношение на писмото, жената е написала в него собствени твърдения, които няма как да коментираме, при положение, че аз не съм подробно запознат със случая.
Доколкото разбирам, тя завежда дело, за това, че са й отнети децата, след което в Районен съд Плевен й присъждат децата, както и Окръжен съд Плевен. Но тя все още не може да ги вземе.
Привременните мерки са били дадени на бащата. Това най-вероятно се е случило поради факта, че майката рязко е сменила социалната среда на децата, отвеждайки ги в друг град, където е заживяла на семейни начала с новия си приятел. Подобни резки промени в семейната и социална среда на деца не се толерират от съдилищата и с право.
Въпрос: А как ще коментирате това, че Светослава е обжалвала пред ВКС и все още не може да си вземе децата?
Отговор: По отношение на това, че жената е обжалвала пред ВКС и все още не може да си вземе децата, за да не изпълни съдебният изпълнител мярката, причините могат да бъдат няколко.
Например, ако има производство по обжалване пред ВКС и е допуснато спиране на изпълнението на въззивното решение. Това често става с внасяне на обезпечение,парична сума. Имах случай, при който, една жена с личностово разстройство и внесени 500 лв по сметка на ВКС, беше спряла изпълнението на такова решение. Това единствено може да спре изпълнението на решението на Окръжен съд, защото то подлежи на изпълнение дори и да се обжалва пред ВКС.
Въпрос: Какво бихте препоръчали в този случай?
Отговор: В този случай препоръчвам да се проверят добре нещата, тоест дали има такава процедура по обезпечение, за да се види какво реално се случва.
Факт е, че има някакъв конфликт между родителите и децата са в риск заради този конфликт. Трябва обаче и на двамата родители ясно да им се разясняват рисковете за децата, пр авните последици и възможности. До голяма степен това е ангажимент на адвокатите им, защото много често социалните злоупотребяват и не знаят.
Това, което не може да се оспори е, че независимо от всичко, тя може да търси съдействие от Социалните служби и да иска да й се осигурят срещи с децата, социална услуга с тях при данни за очуждаване, срещи в защитена среда и т.н. но след адекватна оценка от социален работник.
Но за непредаването на децата трябва да се изясни добре причината. Може да е осъществено деяние по чл.296НК от бащата, или друго, неправомерно действие на съдебен изпълнител и т.н.
Дали е вследствие на обезпечителна процедура или става въпрос за нечия злоупотреба. Ако обаче въззивното решение подлежи на изпълнение, съдебният изпълнител има всички основания да изисква съдействие от полиция и социални служби и да ги вземат еднократно децата.
Защото съдебното изпълнение не е приложимо за обичаен режим. Да се ходи всеки уикенд да се търсят децата със съдебен изпълнител, това е невъзможно. Предимно съдебните изпълнители налагат глоби.
Благодарим Ви, продължаваме да следим случая, така че, следва продължение.
Интервю на Лора Костова
Всички материали по темата с родителското отчуждение и насилие над деца може да видите тук.
Добавете ни като GOOGLE източник
